15 melhores construtores de email HTML em 2026

O MJML (Mailjet Markup Language) troca as tabelas aninhadas por tags como mj-section e mj-column e as compila em HTML pensado para clientes de email. A documentação afirma que as colunas se empilham sozinhas no celular. A licença é MIT, conforme o FAQ do projeto.

<mjml>
  <mj-body>
    <mj-section>
      <mj-column>
        <mj-text>Olá, Lucas</mj-text>
        <mj-button href="https://example.com">
          Começar
        </mj-button>
      </mj-column>
    </mj-section>
  </mj-body>
</mjml>

Instala-se com npm install mjml e compila-se com mjml entrada.mjml -o saida.html ou, em Node, com mjml2html. Há plugin para o Visual Studio Code e um editor online gratuito.

Onde fica devendo: exige uma etapa de compilação, não envia nada sozinho e layouts muito peculiares pedem HTML escrito à mão. A documentação também avisa que o mj-button não é clicável em toda a sua área em alguns clientes.

Ideal para: times de desenvolvimento que querem templates versionados no Git e não dependem de React.

O React Email traz o desenvolvimento por componentes para o email. A documentação atual instala o projeto com npm install react-email react react-dom, oferece um servidor local com pré-visualização (email dev) e transforma o componente em uma string HTML com o utilitário render, pronta para ser entregue a qualquer provedor.

import { Html, Button, Text } from "react-email";

export default function Boasvindas() {
  return (
    <Html lang="pt-BR">
      <Text>Olá, Lucas</Text>
      <Button href="https://example.com">Começar</Button>
    </Html>
  );
}

As integrações documentadas incluem Resend, Nodemailer, SendGrid, Postmark, Mailgun, AWS SES e Brevo. Ele também gera a versão em texto puro com toPlainText. Segundo o projeto, os componentes foram testados em Gmail, Apple Mail, Outlook, Yahoo!, HEY e Superhuman.

Onde fica devendo: exige conhecer React e ter um ambiente de build, e design e marketing dependem de um desenvolvedor para receber os templates.

Ideal para: times cujo produto já é React e que querem que o email compartilhe tipos e utilitários com o aplicativo.

A versão atual do Maizzle, segundo a documentação, é escrita com componentes de arquivo único do Vue e estilizada com Tailwind CSS. Na build de produção, ele converte os componentes em HTML e passa por transformadores que colocam o CSS inline, removem o que não é usado e adicionam alternativas para o Outlook.

Traz servidor de desenvolvimento com recarga ao vivo, emulação de modo escuro, uma CLI e um plugin do Vite para usar dentro de projetos com Laravel, Nuxt, SvelteKit ou Astro. A documentação cita mais de 30 componentes de email. Veja o comparativo com o MJML.

Onde fica devendo: é o mais exigente para quem não conhece Vue nem Tailwind. Tutoriais antigos pela internet descrevem versões anteriores, então desconfie deles.

Ideal para: desenvolvedores que já vivem no ecossistema Vue ou Vite e querem a mesma sintaxe na web e no email.

O Stripo é um editor de arrastar e soltar com plano gratuito sem prazo de validade. A página de preços mostra o Basic a US$ 20 por mês (US$ 200 por ano), o Medium a US$ 45 (US$ 450 por ano) e o Pro a US$ 125 (US$ 1.250 por ano).

O que decide a compra não é o preço de entrada, e sim quais exportações, templates salvos e recursos de colaboração cada plano inclui. Confira essas condições com a sua própria plataforma de envio antes de pagar.

Onde fica devendo: é um editor, não um sistema de envio; o HTML exportado ainda precisa de um teste final depois de passar pela sua plataforma, que pode reescrever links e imagens.

Ideal para: times de marketing que produzem campanhas com frequência e as sobem para uma plataforma que já usam. Há um comparativo com o BEE Free.

O plano Starter do Beefree é gratuito e permite até 10 designs e 6 exportações por mês. O Professional custa US$ 30 por mês e acrescenta pastas de projeto e blocos reutilizáveis sem limite; o Business sobe para US$ 160 por mês e soma controles de marca avançados, conforme a página de preços.

O Beefree também vende o editor como um SDK embutível, contratado separadamente do editor para times. São duas decisões de compra diferentes.

Onde fica devendo: o limite de seis exportações por mês do plano gratuito acaba rápido para quem envia com regularidade, e há menos controle sobre o HTML do que em um framework de código.

Ideal para: uma pessoa ou um time pequeno que precisa de emails apresentáveis sem curva de aprendizado.

A página de preços do Chamaileon indica um valor inicial de US$ 4.000 por ano ou US$ 400 por mês, com onboarding sob medida, configuração de um sistema de design de email e suporte 24/7. Não há plano gratuito.

O foco são empresas em que várias pessoas mexem em cada email e alguém precisa aprová-lo. É um gasto que só se justifica quando esse fluxo de revisão é um problema real.

Onde fica devendo: não faz sentido para uma pessoa sozinha nem para quem manda uma newsletter por mês. Usá-lo como editor dentro de um produto exige trabalho de desenvolvimento.

Ideal para: empresas com muitos times, marcas ou aprovadores que precisam de controle sobre os templates.

O Unlayer oferece um editor de arrastar e soltar para incorporar ao seu produto. A página de preços lista três planos: Launch a US$ 250 por mês, Scale a US$ 750 e Optimize a US$ 2.000, todos com 14 dias de teste e 1 TB de banda incluído.

O componente oficial para React funciona assim, segundo o README do projeto:

import EmailEditor from 'react-email-editor';

function Editor() {
  const emailEditorRef = useRef(null);

  const exportHtml = () => {
    emailEditorRef.current?.editor?.exportHtml((data) => {
      const { design, html } = data;
      console.log(html);
    });
  };

  return <EmailEditor ref={emailEditorRef} />;
}

Onde fica devendo: o custo é de empresa, não de projeto pessoal. E convém guardar a sua própria representação do design (o JSON) para não depender do fornecedor no longo prazo.

Ideal para: produtos SaaS que querem oferecer aos clientes um editor de email sem construí-lo.

O Postcards, da Designmodo, trabalha com blocos modulares que se combinam para compor emails com um acabamento visual cuidado. É uma camada de edição: não substitui o seu sistema de envio nem as suas automações.

Não conseguimos verificar um preço atual na página do fornecedor, então não citamos nenhum; consulte a página oficial antes de orçar.

Onde fica devendo: se o seu email é muito dinâmico (conteúdo de produto, personalização profunda), módulos puramente visuais ficam curtos.

Ideal para: newsletters e campanhas com design constante e módulos reutilizáveis.

O Litmus é, antes de tudo, uma plataforma de testes: mostra o email em vários clientes e dispositivos e centraliza as revisões. Inclui também um editor de código para trabalhar ao lado dessas pré-visualizações.

A página de preços dele hoje é um formulário de contato, sem tabela de planos, então vale pedir uma cotação informando o número de usuários e de testes por mês. Compare o que ele entrega com o concorrente no comparativo Litmus e Email on Acid.

Onde fica devendo: uma captura de tela não prova que o email chega à caixa de entrada. É um custo difícil de justificar se você envia poucas vezes por mês.

Ideal para: times grandes com fluxos de aprovação e requisitos de cobertura de clientes. Há também um comparativo com o Parcel.

Segundo a página de preços, o plano Basic custa US$ 99 por mês e inclui 1.000 pré-visualizações mensais em mais de 100 clientes e dispositivos, com acesso à API. O Premium, a US$ 199 por mês, sobe para 2.000 pré-visualizações e acrescenta testes de acessibilidade e análise do HTML. Cada pré-visualização extra custa US$ 0,15.

A mesma página avisa que, a partir de junho de 2026, os assinantes atuais começam a migrar para o Mailgun Inspect. Se for contratar, confirme qual produto você vai receber.

Onde fica devendo: não é uma ferramenta de montagem, e não há plano gratuito.

Ideal para: times que querem uma etapa clara de verificação antes de cada envio.

Se você já usa o Mailchimp, o editor dele evita exportar e importar HTML. O plano gratuito inclui um público de até 250 contatos e 500 envios por mês (no máximo 250 por dia); o Standard parte de US$ 20 por mês no seletor de 500 contatos, conforme a página de preços. Também aceita templates com código próprio.

Onde fica devendo: o preço depende dos contatos, e não só dos envios, e migrar templates para outra plataforma dá trabalho. É menos indicado quando os templates fazem parte do código do produto.

Ideal para: pequenas empresas e newsletters que preferem uma única ferramenta.

O Brevo (antes Sendinblue) inclui o editor em uma plataforma que divide o custo pelo volume de envios. O plano gratuito permite 300 emails por dia; o Starter começa em US$ 9 por mês com 5.000 emails mensais e sem limite diário, e o Standard em US$ 18, conforme a página de preços.

Onde fica devendo: a profundidade do editor e da automação varia conforme o plano, e ele não substitui um template reutilizável em código.

Ideal para: times que querem enviar volume sem pagar por contato e preferem não administrar ferramentas separadas.

O Parcel é um editor de código criado para escrever HTML de email, com pré-visualização e ferramentas de colaboração. A página de preços lista um plano de código a US$ 0, um de produção a US$ 29 por usuário ao mês e outro para times grandes a US$ 56.

Onde fica devendo: serve apenas a quem escreve código, não cobre gestão de listas nem envio e tem uma comunidade menor que a do MJML.

Ideal para: quem quer um ambiente de edição mais confortável que um IDE genérico, sem migrar para um framework.

A página de preços do Topol mostra três planos por usuários pré-pagos: Startup a US$ 70 por mês com 50 usuários, Expansion a US$ 140 com 100 e Business a US$ 300 com 500, com um custo por usuário adicional que cai de US$ 1,60 para US$ 0,70.

Onde fica devendo: o modelo foi pensado para o plugin dentro de um produto, não para uma pessoa que procura um editor avulso, e é preciso validar o controle de permissões e a exportação na sua integração.

Ideal para: produtos com muitos usuários que editam emails de vez em quando. Compare com o Stripo em Topol contra Stripo.

O EDMdesigner oferece um editor de email que se integra ao produto de outra empresa com a marca dela. Não temos um preço público verificado, por isso não citamos nenhum.

Onde fica devendo: é exagero para produtos pequenos e obriga a pedir uma proposta para comparar custos com Unlayer ou Chamaileon.

Ideal para: empresas que precisam personalizar a fundo a aparência do editor.